Космический котик
Часто доводилось слышать от людей "тьфу, интернет стал говно". Интернет, башорг, лепра, луркмор... Достаточно вписать нужное. И ведь оно понятно, что люди так устроены, небо в прошлом всегда синее, а трава - забористее. Например, баш я читала на заре времен, когда он только появился. С тех пор мало, что на нем изменилось: стиль шуточек или цитат все тот же, но теперь он наводит на меня тоску. Баш говно? Не совсем.
Изменилась я.
Недавно я прикинула, сколько времени уходит каждый день на просмотр веселых картиночек на разных пабликах и бордах. И немного охуела. И ладно бы находилось что-то толковое, так нет. Вроде сидишь и листаешь странички от скуки, а для вдумчивого чтения книжки, просмотра кинца или написания нетленок - не то настроение. В общем-то, картина будничная, пока не представишь ее со стороны: человек, часами скролящий страницы, пытающийся в потоке котов, фигуристых девочек, унылых демотиваторов и рецептов создания полки для хранения полок найти что-то. Важное, интересное, что зацепит или хотя бы придаст смысл потраченным на листание часам.
А потом мы говорим "хочу писать книги но ай-ай не хватает времени". Или читать книги, или кататься в Гималаи. Правда в том, что даже если сделать выборку, то все хорошие и заслуженные книги за жизнь не перечитать. Фильмы - не пересмотреть, музыку - не переслушать, города - не объехать. А мы тратим время на сраных котиков в жежешечке и цитатки из башорга, которых я сама могу со своих чатов настричь дюжину, и жалуемся, что времени Творить нет. Или что время есть, а голова не варит.
Давайте закинем в кастрюлю пару вилок, куклу Барби, куриную ногу, рыбью голову и три капли "Фери" для аромата. Зальем водой и поставим на огонь. Что там сварится? А что тогда должна сварить голова, в которую ежедневно вливается три тонны бесполезного хлама?
P.S. про котиков
Тут хочется сказать отдельно. Знаете, у меня в доме живет два кота. Вернее, кот и кошка, оба взятые из приюта. Собственно, вот они:
В разговорах с друзяшечками по скайпу я часто могу сказать "У меня тут котота" или скинуть фото котов в чатик вацапа. Собственно, коты - мои, и компания тоже - моя. Но я упорно не понимаю, какого хрена вешать гифочки или фоточки своих котиков на паблики вроде Пикабу? Какое дело человеку из, например, Владивостока, до моих котов?
Мало сейчас квартир, где нет живности, и коты в битве против собак одержали разгромную победу. У них был мощный союзник: человеческая лень, ведь с ними не надо гулять. Скажите, кто-то из хозяев котов не видел, как те потягиваются?
Что вы нового или полезного рассказываете своими котопостами? Может, о том, что у меня в холодильнике лежит пара картофелин, тоже начать строчить посты?
P.S. про Божью искру
Я могу понять человека, который создал некую вундервафлю, показывает ее миру и жаждет обратного отклика. Или статью написал. Собственно, почему нет? Труд должен быть вознагражден, да хотя бы чужим вниманием и комментариями. Чужое внимание - это хороший стимул, стимул не лежать на дивание.
Но когда народ занимается репостами в стиле "смотрите, сегодня на 9gag была эта картиночка, я ее перевел и повесил сюда". Конечно, перевести три слова из программы английского за пятый класс - большой труд! А чаще даже не заморачиваются, репостят и ждут похвалы. А за что, простите? За время, потраченное тобой на листание пабличков? Может быть, за нажатие ctrl+c => ctrl+v? Или, может, контент, который ты нарыл, уникален, или обладает какой-то исключительной пользой, редкостью и ценностью? Где в этой ссылочке лично твое участие? Курьер молодец, доставил, но за вкусную пиццу хвалят повара.


@темы: Real life, Бомбонуло

Комментарии
25.06.2014 в 12:40

catcher in the rye
что ты полезного рассказала этим постом? ничего. тогда зачем он здесь такой бесполезный?
очередной броневик? я так думаю, значит это правильно?
он же противоречит взглядам, что всё должно быть ново, позновательно и обязателньо божьей искрой.
очередное бомбилово. что я, мало их насмотрелась?
тогда зачем ты скинула на него ссылочку в общественный чат?
25.06.2014 в 12:45

Космический котик
что ты полезного рассказала этим постом? ничего. тогда зачем он здесь такой бесполезный?
Затем, что это вообще-то мой дневник, а не паблик с тысячами подписчиков. Разный формат, разный контент. Тут я могу писать, что хочу, в общем-то, с оглядкой только на правила ресурса.

очередной броневик? я так думаю, значит это правильно?
Постановка вопроса "я так думаю, значит, так правильно" изначально идиотична. Я так думаю - значит, я так думаю и для меня это правильно. Для каждого человека его выводы всегда верные, мои - для меня, твои - для тебя. Что до статьи, то соглашаться с ней или нет - выбор читателя. Свобода воли, как ни крути.

он же противоречит взглядам, что всё должно быть ново, позновательно и обязателньо божьей искрой.
очередное бомбилово. что я, мало их насмотрелась?

Вообще-то тут мой блог, у которого есть свой формат. Люди на блогах часто делятся мнениями, и это норма. Если ты увидишь это на Пикабу - тогда плеваться ядом будет вполне обосновано. Пока я тебе скажу, что ты не только прочитала очередное бомбилово, но и потратила время на остроумный комментарий.

тогда зачем ты скинула на него ссылочку в общественный чат?
В чате - 6 человек, с которыми я регулярно общаюсь, с некоторыми даже пью чай. Так что хочу - кидаю, хочу - не кидаю. Я же никому не сказала "а вот я писал, а вы, говно такое, не почитали". Мое дело - кинуть, а читать или нет, комментить или нет, люди решают сами. Если решат не читать и не комментить, я пожму плечами и не стану усматривать в этом посыл нахер.
Кстати, вот тебе еще сборище очередных "я так думаю, значит, так правильно". Ну так, мало ли, может, не только на меня поплеваться потянет.
25.06.2014 в 13:10

catcher in the rye
К тому же, я никому не сказала "а вот я писал, а вы, говно такое, не почитали". Мое дело - кинуть, а читать или нет, комментить или нет, люди решают сами. Если решат не читать и не комментить, я пожму плечами и не стану наблюдать в этом посыл меня нахер.
очень интересно. хоть бери и копируй сюда логи, где ты обижаешься за то, что никто из нас не комментит днявочку. ты же старалась писала, а мы не комментим. ещё и не голосуем в голосовалке ;D
сволочи такие. сложно чтоли ЧСВ автора почесать за ухом?

Затем, что это вообще-то мой дневник, а не паблик с тысячами подписчиков. Разный формат, разный контект. Тут я могу писать, что хочу, в общем-то, с оглядкой только на правила ресурса.
но комментировать можно всем желающим, поэтому, узрев некоторые несоотвествия, я не поленилась и спросила.

так вот. зачем ты вносишь свою лепту в захламление интернета? зачем ты строчишь броневики вместо нетленок? ведь по твоим же умозаключениям, это глупо. времени и так мало, а ты его разбазариваешь. ты же ИЗМЕНИЛАЗЬ!

зачем в текстик обязательно тулишь ссылочку на Пикабу? это божья искра? :3
что я, Пикабу мало видела чтоли?
25.06.2014 в 13:42

Космический котик
что я, Пикабу мало видела чтоли?
Как бы, ты тут не одна. Мб остальные полтора читателя и не видели.

так вот. зачем ты вносишь свою лепту в захламление интернета? зачем ты строчишь броневики вместо нетленок? ведь по твоим же умозаключениям, это глупо. времени и так мало, а ты его разбазариваешь. ты же ИЗМЕНИЛАЗЬ!
Для начала, я не лезу на борды. А ИЗМЕНИЛАЗЬ - это тратить меньше времени на просмотр всякой херни. Как минимум.
А если не хочется читать то, как я захламляю интернет - так все решается кнопкой "удалить из избранного". Все.

очень интересно. хоть бери и копируй сюда логи, где ты обижаешься за то, что никто из нас не комментит днявочку. ты же старалась писала, а мы не комментим. ещё и не голосуем в голосовалке ;D
Есть бородатейший анекдот на эту тему:
читать дальше
Надеюсь, суть ясна.
25.06.2014 в 13:57

catcher in the rye
как известно, в своём глазу и баобаб не бегемот.

это ему в голове кажется, что один раз и одну овцу, но реальность такова, что он овцеёб. и балуется этим с завидной периодичностью.

надеюсь,
суть
ясна?
25.06.2014 в 13:59

Космический котик
как известно, в своём глазу и баобаб не бегемот.
А еще известно, что это работает в обе стороны.

и балуется этим с завидной периодичностью.
Безосновательно. Ну и помимо прочего чувак растит сады, строит мосты и мельницы. Реальность такова, что надо как-то комплексно на вещи смотреть, а не цепляться за какую-то мелкую, пусть и срань.
Надеюсь,
суть
ясна.
25.06.2014 в 14:34

catcher in the rye
А еще известно, что это работает в обе стороны.
несомненно. у всех в глазах брёвна. но только не все сидят в барах и рассказывают, какие они офигенные народу. так што если выбрал такую роль, будь готов откликаться на овцеёба за грехи молодости ;D

Реальность такова, что надо как-то комплексно на вещи смотреть, а не цепляться за какую-то мелкую, пусть и срань. всё в этом мире на мелких сранях зиждиться. раскроши кирпич в основании дома, и он (дом) развалится. ты же когда фанфики чужие читаешь, сама отвечаешь на вайны, типа: «тут задумка крутая, не смотри на оформление и пунктуацию!» — что это всё хуйня, и что дьявол в деталях.
25.06.2014 в 15:05

Космический котик
Не, ну так одно дело кирпич вытащить, от чего, кстати, ничего не рухнет, а другое дело, когда фик сляпан, как известно, что. Тут уже хоть разбивай кирпич, хоть не разбивай. И даже не в мелочах дело уже будет, а в общем уровне исполнения.
Я это к чему. Общий уровень - оно мерило. Я всегда стараюсь вывести среднюю температуру по больнице, и судить о чем-то объективно. Понятно, что это недостижимо, но стремления оно не отменяет. И если даже исполнение убогое, оно не помешает разглядеть идею. И наоборот. Я к тому, что дьявол, конечно, в мелочах, но эти мелочи тоже находятся в какой-то общей системе координат, и нельзя не принимать ее во внимание.
Ну как-то вот. Если человек выебал овцу, то мельницу и мост он все равно построил. Одно не отменяет другого.